叫纸大师
570-955-1438
文本纸大师
文本我们
电子邮件纸大师
电子邮件我们
讨论事项 服务 价格 联系

条评论

文章评论是文章评论的一种特殊形式。不仅仅是一个文章总结,我们的作者知道需要什么,以提供你的文章批评,经得起最严格的审查。

  • 不明白怎样才能写出一篇好文章呢
  • 没时间做详尽的研究了这需要提供一个有教养的批评吗?

你提供文章,我们提供评论!

什么是文章评论?

条评论是…的重要组成部分研究生研究.批判的第一部分是在知识/理解层面。评论的第二部分包括分析研究的优势和劣势,识别研究的组成部分之间的逻辑联系,并评估研究的质量和实践有用性。

以下是一篇文章评论的基本格式:

确定摘要中研究/文章的以下元素:

  • 提出并描述框架的精细映射(模型)。
  • 目前并讨论设计模型。呈现数据收集的流程图。
  • 讨论研究的优点和缺点,如设计的优点和研究设计效度的威胁。

在文章的主体评论:

  1. 将该研究的步骤与已发表的研究资源进行比较,并记录这些资源。
  2. 本文讨论了研究过程中各个步骤的逻辑环节。一定要讨论研究中发现的链接,而不是它们应该是。文档声明。
  3. 制定研究质量的最终总结评估。不要只是重述优势和劣势。
  4. 讨论您对研究结果的信心,本研究结果与其他研究结果的一致性,研究结果在实践中的准备程度,以及研究对护理知识的贡献。文档声明。

这里有一个文章评论的例子

Natalie Fasnacht的文章“”这不是关于种族“:在说唱音乐的解释中表现出白度”是一大十八篇文章的选集的一部分,每个物品都试图为美国大学校园围绕多元文化环境的复杂性提供更好的洞察。像其他人一样,Fasnacht通过重点关注参加私立学院的少数白人学生来接近她的话题。通过采访和行为观察,Fasnacht不仅是如何解释轰轰音乐的看法,而且如何通过思想透过讽刺的透镜重新切断的感知,这些镜片几乎讽刺地远离他们享受的说唱音乐的思想。

这篇文章的主旨是基于Fasnacht的结论,即对身份和多样性的真正感知的发展受到了这些年轻白人学生的严重阻碍,因为他们的意识形态是建立在环境因素的基础上的,即使在今天也会造成障碍。有趣的是,尽管说唱音乐是诠释的重点,但这些学生坚持淡化大多数说唱歌手和他们自己之间固有的种族差异。说唱音乐被主流化和规范化到日常话语中的理由,也被用来证明种族不平等已被主流化的观点。

法斯纳赫特的结论的核心可能是,说唱音乐——从它最初作为特定种族之间交流的一种编码形式的地位上拿走,就像爵士乐在其诞生之初那样——不再具有作为种族隔阂的力量。这种转变的结果是,非裔美国人被剥夺了另一种文化图腾,这种文化图腾定义了他们在白人社区的斗争。通过这种方式,像Fasnacht文章中的学生这样的人认为,没有必要面对基于社会文化差异的身份,因为社会文化差异是不存在的。说唱音乐的主流化进一步证实了这样一种观点:阶级和种族壁垒在美国已经不复存在;美国终于实现了它的神话梦想,成为一个大熔炉,每个人都有同样的机会成为百万富翁,要么成为说唱明星,要么成为公司高管。

读者会感到,社会各阶层中被隔离的成员已经将他们的存在归化到某种程度,以至于多样性的想法变得毫无意义,因为思想仍然是封闭的,几乎没有机会被打开。

相关研究论文